Å›½é™…人文主义者纪念å对åŒæ€§æ‹æ惧症ã€è·¨æ€§åˆ«æ惧瀙ŒåŒæ€§æ‹æ惧症国际日

这个运动可以看作是类似于美国1970年代的"黑人是美丽的"（Black is Beautiful）运动，正如非裔美国人争论道美丽并不是单独的由大多数人来定义的标准一样，同性恋骄傲运动的成员也认为，同性恋者的价值也不应该由占人口大多数的异性恋者来评判。 在中华人民共和国，《中华人民共和国刑法》各版中均沒有明確將同性性行為定為犯罪的條文，但也沒有受到法律保護。 1983年至1996年间，大型的、在公共场合的、聚众性质的同性性行为（如舞厅、酒吧、卖淫等）會被定为流氓罪。 2001年4月20日，卫生部《CCMD-3 中国精神障碍分类与诊断标准》第三版出版，將同性恋從名單中刪除。 很多現代英文修辭指南要求盡可能避開homosexual單詞的使用，或只用在醫學和生物學的文章，因為該詞帶有醫療診斷的過時意涵，用來稱呼人可能有負面意味[50][51]。 歐美同性戀者也很少使用homosexual這個詞來稱呼自己以及同性之間的性行為[47][52]。
就戀愛關係的穩定度及忠誠度而言，同性伴侣跟異性伴侣之間基本沒有任何差别[164]。 性傾向亦不是某人是否虐待兒童的影響因子[184][185][186]。 現有科學證據證實「性傾向和兒童性騷擾之間有關」的說法，是建立在術語誤用和失實的證據上[185][187]。 同性戀欺凌指的是欺凌者對他認為屬LGBT群體的人進行言語或身體虐待，另外「被欺凌者」的範圍亦包括遭認為屬該群體的異性戀者、性傾向不明者。 根據美國心理衛生協會於1998年發表的一項研究，美國青少年學生每天平均聽到26次对同性戀的辱罵詞，比如faggot、sissy[174]。 根據香港小童群益會在2009年進行的一項調查，在近500名受訪的同性戀青少年中，有超過50%表示曾受到同學不同程度的排斥欺凌，有13%曾遭受肢體暴力或性騷擾[175]。 科學研究一致地表明，女同性戀和男同性戀一般擁有跟異性戀父母一樣照顾孩子的能力。 他們的孩子就如異性戀父母所照顾的孩子般擁有健康的心理，及具備良好的社会适应性[162][163][164]。 根據科學文獻綜述，沒有與此一定論相反的證據[165][166][167][168]。
但由於仍帶貶損意味或有激進顛覆的政治性格等原因，不是所有同志都接受這稱呼[65][66]。 FREE RUSSIAN PORN 科學研究已證實同性戀是人類性慾的自然展現型式之一[6]，同性戀此性傾向與異性戀、雙性戀相同，其本身不造成任何心理傷害[6][24]。 性傾向可能會在一生中發生某種程度的變化，或未必有固定的身份認同[25][26][27]；不過，多數人對自己的性傾向沒有或有極少的選擇意識[6][21]，並且沒有充足可靠的科學證據支持能用心理學手段干預性傾向[28][29][30]。 蒂尔克指出，我们还看到新的歧视性法律，限制男女同性恋、双性恋、跨性别者、性别奇异者和间性者等人群的言论、和平集会和结社自由，例如，禁止同性恋骄傲游行和审查教育材料。 1950和1960年代对于美国的LGBT人士来说，是在法律和社会上都非常压抑的一段时期。 在这样的环境下，包括"碧丽提丝的女儿"（Daughters of Bilitis）和"马特蕊协会"（Mattachine Society）在内的美国同性恋组织开始了一些最早的LGBT权利抗争运动。 这两个组织策划了称为"年度提醒"（Annual Reminders）的公民运动，目的是为了宣告和提醒美国民众LGBT人士并未享有基本人权的保护。
1969年6月28日星期六的凌晨，一群男女同性恋者、双性恋者、跨性别者和关切人士在美国纽约同性恋酒吧"石墙"遭到警方搜索后展开暴动，石墙酒吧坐落于纽约市格林尼治村的克里斯多弗街43号。 这场暴动和后继的示威抗争行动是现代LGBT权利运动的分水岭，也奠定了同志骄傲月在6月举行，并且将会会有同志游行及大型的公开活动。 同性戀，亦稱為同性向[註 1] 、同性愛[註 2] ，是指相同生理性别或社会性别之间的浪漫吸引、性吸引或性行为[1]。 作為一種性傾向，同性戀是唯獨以同一生理性別或社會性別者為對象的「情感吸引、浪漫吸引和/或性吸引的一種持續性規律」[2]。 同性戀也指基於相關的吸引力、行為以及社群的一種身份認同[3][4]。 同性戀連同雙性戀和異性戀共同構成了性傾向連續光譜中的三區帶[5][6][7]。 1969年6月28日星期六的凌晨，一群男女同性戀者、雙性戀者、跨性別者和關切人士在美國紐約同性戀酒吧「石牆」遭到警方搜索後展開暴動，石牆酒吧坐落於紐約市格林威治村的克里斯多弗街43號。
"年度提醒"活动自1965年起在每年的7月4日于费城美国独立纪念馆举行。 幾乎所有心理學專業組織，都一致反對那些聲稱能改變性傾向的醫療措施，包括美國精神醫學學會、美國心理學會、美國諮商學會、美國國家社會工作學會[205]、英國皇家精神科醫學院[206]，和澳洲心理學會[207]在內。 美國心理學會和英國皇家精神科醫學院，表明這些實行改變性傾向醫療措施的組織，其立場並沒有科學依據支持，並且會加深社会的偏見和歧視[206][208]。 到目前為止，科學家對於一個人形成異性戀、雙性戀或同性戀的具體原因還沒有達成共識。