Jump to content

ǵ±ä¸€æ¸¡å‡æ‘-å°ä¸­è°·é—œé¤¨ 溫泉飯店 å°ä¸­ä½å®¿æŽ¨è–¦ å°ä¸­é£¯åº— æ¸¡å‡æœƒ° 春é…’尾牙 å°ä¸­æº«æ³‰ 豪è¯éœ²ç‡Ÿ

From My wiki
Revision as of 14:14, 26 November 2025 by AlyciaWaterhouse (talk | contribs) (Created page with "<br><br><br>他提到台灣事實查核中心的成立得到許多專家學者以及企業的支持,也希望媒體可以一起合作。 他也當場宣布,開啟在優質新聞發展協會旗下的weReport調查報導公眾委製平台的事實查核中心群眾募資,希望大家一起努力、支持。 調查結果顯示,打擊假訊息民眾普遍認為傳播媒體責任重大,政府官員、網路與社群平臺等機構也受到民眾高度期待。 值...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)




他提到台灣事實查核中心的成立得到許多專家學者以及企業的支持,也希望媒體可以一起合作。 他也當場宣布,開啟在優質新聞發展協會旗下的weReport調查報導公眾委製平台的事實查核中心群眾募資,希望大家一起努力、支持。 調查結果顯示,打擊假訊息民眾普遍認為傳播媒體責任重大,政府官員、網路與社群平臺等機構也受到民眾高度期待。 值得注意的是,調查結果顯示,過半的台灣民眾(55%)認識民間闢謠或事實查核機構,包括台灣事實查核中心、MyGoPen、蘭姆酒吐司、CoFacts 真的假的、趨勢科技防詐達人、LINE 跨性别色情片 訊息查證、 美玉姨等。 不過,使用查核資源的受訪者尚未過半,有超過一半民眾( 57.2%)從未使用過事實查核資源,顯示推廣使用有進一步努力空間。
同時有高達 93%民眾認為假訊息對社會影響「嚴重」以及「非常嚴重」。 這裡介紹Line、台灣事實查核中心、MyGoPen、蘭姆酒吐司、CoFacts 真的假的、趨勢科技防詐達人等幾個好用的查核平台。 調查結果指出,受訪者會「提醒親友該則新聞為假訊息」的比例達 76.4%,「分享澄清該則新聞的貼文」的比例有 39.7%。 至於會「在留言區舉發該則新聞為假訊息」、「連絡發佈假訊息的人,請他們刪除該新聞」者則是少數,分別為 23.8%、17.6%。 調查報告指出,過半以上的民眾認為媒體工作者、政治人物與境外勢力最常製造假訊息,而假訊息的傳播管道是網路(85%)和手機( 70%),其次為電視、廣播、報紙和雜誌等媒體,而社區鄰里等人脈網絡,被認為傳遞假訊息的比例較低。 在2016年時,「g0v零時政府」有一群熱心工程師、設計師和編輯人員,有感許多謠言透過 LINE 散布,不只傳遞錯誤知識或蓄意引導風向,更嚴重造成社會恐慌,因此合力開發 LINE 聊天機器人,提供民眾訊息闢謠功能,且所有程式碼也遵循 g0v 原則,開放共享。
人工智慧(AI)浪潮來勢洶洶,台灣預計9月推出AI基本法,國科會今天表示,已在擬定草案中,包括AI法律名詞定義、隱私保護、資料治理、風險管控、倫理原則規範、產業推動,以及AI應用的遵法與合法性等7面向。 (中央社記者謝靜雯沖繩14日電)U18世界盃棒球賽季軍戰台灣隊7局上平手時,曾聖恩跑回本壘先遭判出局,後改判阻擋得分,但曾聖恩沒有滑壘被驅逐出場,將提申訴;台灣以3比2擊敗韓國奪季軍,總教練廖宏淵感謝大家支持。 本次假訊息大調查系採取電話訪問以及網路問卷調查方式進行,共取得有效樣本 2,416 份。 其中電話訪問執行期間為 2022 年 1 月 10 日至 16 日,取得 1,200 份有效樣本,網路調查執行期間為 2022 年 1 月 10 日至 13 日,取得 1,216 份有效樣本。 托盟呼籲,政府應盡快推動以日為單位的「彈性育嬰假」,讓家長能因應孩子托育機構因腸病毒停課等突發性照顧需求;對此,勞動部已在去年宣布,將推動彈性育嬰假小規模試辦計畫。 不過,衛福部4月預告修正「托嬰中心定型化契約應記載及不得記載事項」時,新增「若兒童健康不佳時,托嬰中心有權要求家長配合接回照顧」規定。
此調查結果印證傳播學的「第三人效應」,意即民眾覺得自己不會受騙,卻覺得別人會上「假訊息」的當。 中華民國機車安全暨產業創新協會6/4成立大會,首屆理事長由交通部前部長陳建宇擔任,中心邱三銘主任獲選理事。 義美新成立機器人公司,工程師起薪3.5萬至4.5萬引發網友質疑! 業界人士指出,機器人產業人才需求多元,從基礎飛手月薪35K至45K,到精通程式設計者年薪可達百萬,但與中國大陸動輒12萬起跳的薪資相比,台灣的薪資水準明顯較低。 此外,台鐵徵求社群小編,考試內容與實際工作需求是否相符也引發討論。
他認為面對假新聞我們不可能退回沒有社群媒體沒有網路的情況,我們更不希望由政府來監管,所以成立一個有專業性的機構來做事實查核是最好的方式。 台灣事實查核中心諮議委員會召集人,前教育部長鄭瑞城介紹了諮議委員會團隊,包括蘇正平、黃旭田、賴鼎銘、胡元輝、翁秀琪等專家學者,另外也聘任了陳申青、丘岳與劉蕙苓三位資深媒體工作者擔任查核中心的顧問。 他認為不實資訊對社會影響很大,也傷害了人類追求真實、誠實的價值。 他指出雖然假新聞的問題非常龐雜,但希望大家一起群策群力,希望藉由事實查核機制讓傷害降到最低。
調查結果顯示從未使用過的比例超過一半、達 57.2%,顯示各查核組織的推廣使用有進一步努力空間。 而在 LINE 訊息查證的官方帳號視窗中,會判讀訊息內容,提供已查證的結果,或是類似的內容,若是資料庫中沒有相關的內容,就可選擇回報查核單位進行查證,不過只支援文字判讀。 簡單來說,就是對收到的訊息多一分懷疑的態度,並追查訊息的來源,而最便利的方式自然是回到網路上搜尋,如果擔心再次被錯誤訊息誤導,目前網路上已有許多事實查核的平台可求證。 當中,由台灣在地化自發性志工,於2015年成立的 MyGoPen,名字取字台語「麥擱騙」諧音,初期在協助年長者提升媒體識讀能力,培養事實查核的態度,現也與一些社群平台與通訊軟體合作,擴大事實查核的成效。 且 MyGoPen 在今年也加入「國際事實查核聯盟(IFCN)」,強化事實核查的能力,而台灣另一個加入 IFCN 的單位則是2018年成立的台灣事實查核中心(Taiwan FactCheck Center;TFC),透過這些平台,將有助於快速查詢訊息的真偽。 [新頭殼newtalk] 近期新冠肺炎變種病毒 Omicron 於本土擴散,疫情尤以北部、桃園地區為重,在多數民眾擔心將重回三級警戒,惶恐不安之餘,更加助長了與疫情相關之假新聞/訊息傳播。 台灣事實查核中心(TFC)今( 17 日)公布上週「闢謠 TOP 10 」十大傳言,並將近期疫情訛傳劃歸 3 大類,期望民眾未來在面對相關資訊時,能以更加客觀、理性之態度審視。 此外,民眾認為傳播媒體最有責任減少假訊息流傳,其次是政府官員、網路與社群平臺、製造或散播者。 而有高達七成的民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳,即使相關作為可能損害人民的言論自由。
主持人媒觀公共事務長林福岳笑稱事實查核中心是台灣的「打假中心」。 面對假新聞問題,我們不希望依賴政府來處理,而世界上除了媒體自身對於報導的查證,大多是由第三方公正機構來做事實查核。 然而台灣卻一直沒有這樣的組織出現,這也是我們成立台灣事實查核中心的原因。 媒觀董事長賴鼎銘指出媒體監督是媒觀的核心任務之一,過去我們主要是鼓勵學者做相關的研究,而我們現在開始在胡元輝老師的號召下,開始做事實查核。 賴鼎銘認為台灣現在是低度信任的社會,透過事實查核中心的機制,希望能重拾社會對媒體的信任。 台灣事實查核教育基金會 (台灣事實查核中心)於 2022 年 2 月 18 日,正式發布針對台灣社會的第一份「假訊息現象與事實查核成效」大調查。 調查結果顯示,多數民眾認為台灣社會嚴重受到假訊息影響,生活充斥假訊息,且認為在打擊假訊息方面,傳播媒體的責任重大,更期待社群平台能有自律機制。 而有過半受訪的台灣民眾知曉民間有一些事實查核機構,並有六成的受訪民眾肯定這些民間闢謠與查核組織的公信力。
【時報-台北電】據人力銀行調查,台灣上班族心中理想的退休年齡為58歲,其中超過89%上班族擔憂退休金不夠用,並有多數人認為需要準備約1,247萬元的存款才能安心退休;若以勞保年金來看,58歲還不能領,目前能請領「減額年金」最早也要59歲。 若請領「減額年金」,每月金額較低,每提前一年請領,月金額會減少4%,最多可減給20%。 雖然有些情況下,提前領取或許能更早利用資金或應對健康狀況,根據試算,若領取至80歲,延後請領(最高可展延20%),反而能領取更高的總金額,尤其在65歲請領達到高峰。 「早領早享受」是勞工年金制度提供的彈性選項,但這需要付出每月給付金額減少的代價,無論選擇提前領取或延後領取,都需要做好詳細的財務規劃與退休規劃,以確保退休生活無虞。 托盟指出,目前台中市衛生局規定,只有在中央成立「腸病毒流行疫情指揮中心」或公告腸病毒進入流行期,且托嬰中心出現病例時,才會強制停課7天,其餘時期公、私立托嬰中心皆可自主決定停課日數,所以去年台中托嬰中心停課天數才是六都最少。
詢問民眾對於保護言論自由與限制假訊息之間的權衡考量,結果顯示,民眾普遍認為應以限制假訊息為優先考量。 有近 7 成(69.1%)民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳,即使相關作為恐損害人民的言論自由。 更有 9 成民眾支持政府應立法要求社群媒體建立假訊息的自律機制。 有過半的臺灣民眾 (55%) 知曉民間有一些闢謠或事實查核機構,達 60.6%的受訪民眾肯定這些民間闢謠與查核組織的公信力。 受訪民眾中有四成三知道【台灣事實查核中心】,在知悉的民眾中,則有八成四認為此單位有公信力。