Jump to content

ĸ¹ ç¼æ–¯ Dan Jones的作å“(10)

From My wiki
Revision as of 23:41, 16 December 2025 by Stanley82D (talk | contribs) (Created page with "<br><br><br>我觉得,玫瑰战争已经非常复杂了,如果按照编年史的样式来写,会非常沉闷。 琼:原因大概是,英格兰人非常执着地抱着旧时的封建结构,这是一种根深蒂固的思维方式。 英格兰大概很难让法兰西南部,比如阿基坦的诸侯相信,他们应当忠于英格兰国王,而不是法兰西国王。 如果要像您说的那样巩固对这些海外领土的控制,就需要做一番大洗牌...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)




我觉得,玫瑰战争已经非常复杂了,如果按照编年史的样式来写,会非常沉闷。 琼:原因大概是,英格兰人非常执着地抱着旧时的封建结构,这是一种根深蒂固的思维方式。 英格兰大概很难让法兰西南部,比如阿基坦的诸侯相信,他们应当忠于英格兰国王,而不是法兰西国王。 如果要像您说的那样巩固对这些海外领土的控制,就需要做一番大洗牌,铲除非常古老的封建结构。 所以您说得对,如果英格兰国王不管封建制的这种乌七八糟的东西,一定会更轻松些。 别说中国人很难理解这一点,其实很多英国人也很难理解。 这也是我写过的最为接近社会学的书,而且它有一个至始至终的连贯的叙述,而没有分解成纯粹的主题史。
他在位的初期,吸引和招揽了许多法学家来开展他的司法改革,这对英国发展成今天的样子,以及今天的政府机制,都具有关键意义。 我也喜欢14 世纪,喜欢爱德华三世和理查二世。 尤其是理查二世是个非常有趣的案例——一位非常有意思的国王走上了歧途。 英格兰的中央集权化的确比欧洲大陆的许多国家要早。 这大约是地理的缘故,毕竟英格兰在一个岛上。 这肯定不是全部原因,因为在1066 年到1204 年,英格兰是一个大国的一部分,这个大国还包括诺曼底。 伟哥在线药房 还有一个重要原因就是我们之前讲到的,英格兰王室比法兰西王室更强势也更富裕。 在英格兰,即便是最富裕的臣子的势力与国王相比还是相去甚远。 而在法兰西,最强的臣子已经可以和国王平起平坐,甚至超过国王。
另一章关于某位男爵的生平。 某一章关于骑士的生活,另一章讲的是在大城市生活是怎么样子。 但对青少年,我的建议只有:多读书。 我有两个女儿,其中一个六岁,正在开始学习阅读。 她想读关于芭比娃娃的书,那就读好了。 今天她想读一本关于鲨鱼的书。 今天早上我和她玩了一个小时,她告诉我许多关于鲨鱼的事情,一个接一个。
他的人物刻画很棒,我指的是成年的亨利五世,而不是哈尔王子。 他把人物刻画得非常刚强坚毅。 我觉得,关于莎士比亚的历史剧,最重要的一点是,我们要想忘掉和绕开他刻画的那些人物形象,是多么困难。 陆:中国人感到很难理解的一点是,比如,中国皇帝开疆拓土的时候,将新征服的土地化为中国的一部分,所以中国的版图在历史上不断扩张。 那么英格兰国王为什么不把诺曼底变成英格兰王国的一部分? 他们把诺曼底当作国王的私产,与英格兰王国没有直接关系,这造成了很多问题。
琼:我觉得这种现象是非常诡异的。 历史是人类成功与失败的总和。 历史是最伟大的材料,有些人却把它搞得很枯燥乏味。 要想把历史弄得无聊,真得非常努力才行。 我觉得,把历史书写得无聊,应当算是刑事犯罪。 所以我才会写作,写那些人们愿意读的书。 我在为《空王冠》做研究的时候,还用到了很多美国大学电子化的手稿。 现在可以读到解析度非常高的电子化手稿,以前这是不可能的,因为如何使用手稿受到很大限制。 如今,很多研究工作是在网上进行了。