Github Copilot Ľ¿ç”¨æ¨¡åž‹æ€Žéº¼é¸ï¼Ÿè¨ˆè²»æ–¹å¼èˆ‡é åˆå ´æ™¯ 202508版-黑暗執行ç·â€™: Difference between revisions
Created page with "<br><br><br>總結一下，考量品質及成本，Claude Sonnet 4 是不錯的選擇，GPT-5 剛推出，成本相同但效果如何尚待觀察。 選擇模型除了效果、速度，費用也是一大重點，所以開始前先簡單介紹 Github Copilot 的模型計費方案。 我有過在 Agent 模式 Claude Sonnet 3.7 生成結果有錯，換成 Claude Sonnet 4 才正確的經驗，因此對 4 的評價又比 3.7 好一些。 滑鼠移到 VSCode 右下角的 Copil..." |
TessaG36193 (talk | contribs) mNo edit summary |
||
| (6 intermediate revisions by 6 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
<br><br><br>總結一下，考量品質及成本，Claude Sonnet 4 是不錯的選擇，GPT-5 剛推出，成本相同但效果如何尚待觀察。 | <br><br><br>本著這樣的理念，Github Copilot 的副駕駛精神一直很對我的頻率，也就沒啥動機去 Survey 更自動化更省力的 AI 輔助開發工具。 使用 Github Copilot 的感覺，比較像有個程式老手坐在旁邊跟你一起 Pair Programming，而非自己升級成主管或 PM，指揮一堆程序員幫你寫程式。 而既然是 Pair Programming，一大特點是一定有意見不同的時候，還蠻多時候我會拒絕 Copilot 建議，維持原有想法。 我還是喜歡程式要保有自己特有的風格與味道，即便不完美，但必須真真實實是「我的作品」。 總結一下，考量品質及成本，Claude lesbian porn videos Sonnet 4 是不錯的選擇，GPT-5 剛推出，成本相同但效果如何尚待觀察。 依據我自己經驗及網路討論，Claude 模型的程式碼品質比 GPT 系列好。 但這個指示只適用 Chat、Inline Chat 及 Edits，自動完成部分仍會依預設行為。<br><br> | ||
Latest revision as of 21:47, 14 December 2025
本著這樣的理念，Github Copilot 的副駕駛精神一直很對我的頻率，也就沒啥動機去 Survey 更自動化更省力的 AI 輔助開發工具。 使用 Github Copilot 的感覺，比較像有個程式老手坐在旁邊跟你一起 Pair Programming，而非自己升級成主管或 PM，指揮一堆程序員幫你寫程式。 而既然是 Pair Programming，一大特點是一定有意見不同的時候，還蠻多時候我會拒絕 Copilot 建議，維持原有想法。 我還是喜歡程式要保有自己特有的風格與味道，即便不完美，但必須真真實實是「我的作品」。 總結一下，考量品質及成本，Claude lesbian porn videos Sonnet 4 是不錯的選擇，GPT-5 剛推出，成本相同但效果如何尚待觀察。 依據我自己經驗及網路討論，Claude 模型的程式碼品質比 GPT 系列好。 但這個指示只適用 Chat、Inline Chat 及 Edits，自動完成部分仍會依預設行為。